US GOVERNMENT SHUTDOWN, USPTO OPERATIONS & EFFECT ON REGIONAL PRACTICES

By Dr Arvind Viswanathan, Patents Manager, Kadasa Intellectual Property Company, 7 October 2025.

By now, the whole world has become aware of the Government shutdown after Congress failed to reach a funding agreement for the 2026 fiscal year.  It is expected that all government functions will be affected by this shutdown.  It gets even more complicated as the duration of this shutdown is not clear yet.  

USPTO is largely autonomous as it is fee-funded, and thus it remains open during government shutdowns.  Indeed, the agency’s website categorically states that it “will remain open and fully operational until further notice under operating reserves from the prior year’s fee collections.”  However, this is only the current situation, and as the shutdown continues, the toll would be expected to hit the USPTO operations as well.  

Even earlier, USPTO had announced the closure of its Rocky Mountain Regional Outreach Office permanently.  The staff were more driven to telework by the adoption of suitable policies.  But with the shutdown, the USPTO announced the laying off of its employees as part of their Reduction-In-Force (RIF) actions to implement reorganization of the USPTO.  

The effects of this RIF are already being felt in the form of considerable delays for a number of requests for certified copies of as-filed documents (e.g. Assignments, Priority Documents) from the USPTO.  

Risks to MENA Patent Applications

The ongoing U.S. government shutdown and the resulting delays in the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) pose significant risks to patent filings across the Middle East and North Africa (MENA) region. Most MENA patent offices—such as those in Saudi Arabia, the UAE, Bahrain, Kuwait, Oman, and Qatar—require applicants to complete filing formalities within 90 days (or 60 days in Saudi Arabia) from the date of filing or notification. Supporting documents like certified priority documents, assignments, and powers of attorney must be submitted within these strict timeframes. Once the deadline passes, applications are typically deemed abandoned with no grace period or reinstatement mechanism, unlike the more flexible U.S. system.

Given that the USPTO is currently experiencing processing delays for certified copies of as-filed U.S. applications, applicants claiming priority from U.S. filings face a serious risk of missing these rigid MENA deadlines. For example, an inventor filing in the UAE or Saudi Arabia within 12 months of a U.S. application may be unable to provide the certified U.S. priority document in time if the USPTO cannot issue it promptly. Such a lapse could result in permanent loss of priority rights or the entire application, even though the delay is outside the applicant’s control.

Recommendations for Regional Offices

To mitigate this risk, MENA jurisdictions should consider introducing legislative safeguards allowing reinstatement or restoration of applications that lapse solely due to administrative delays from foreign patent offices. This could include:

  • Extended grace periods beyond the current 90 days in exceptional circumstances.
  • Reinstatement provisions where applications can be revived upon proof that the delay resulted from factors beyond the applicant’s control.
  • Graduated restoration fees tied to the duration of delay to balance fairness and administrative discipline.

Some countries already offer models worth emulating. The UAE allows late submission of certain documents upon payment of a restoration fee, and Qatar permits late legalization of a power of attorney with an additional penalty. Expanding such flexibility region-wide would help protect applicants during global disruptions like the current USPTO slowdown.

Conclusion

The USPTO’s operational strain illustrates how interconnected the global patent system has become. MENA patent authorities should proactively adopt resilience measures to prevent applicants from losing rights due to procedural delays abroad. Reasonable extensions or restoration mechanisms—paired with proper verification and fees—would ensure fairness, continuity of innovation, and confidence in regional IP systems during international administrative disruptions.

This article provides general information and is not for legal guidance. Contact us at [email protected]

الاغلاق الحكومي الأمريكي، عمليات مكتب البراءات والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)، وتأثيرها على الممارسات الإقليمية

بقلم الدكتور أرفند فيسواناثان، مدير براءات الاختراع، شركة كدسه للملكية الفكرية، ٧ أكتوبر ٢٠٢٥.

بحلول هذا الوقت، أصبح العالم بأسره على علم بالاغلاق الحكومي الأمريكي بعد فشل الكونغرس في التوصل إلى اتفاق لتمويل السنة المالية 2026. ومن المتوقع أن تتأثر جميع الوظائف الحكومية بهذا الإغلاق، ويزداد الوضع تعقيداً لأن مدة الإغلاق لم تتضح بعد.

يتمتع المكتب الأمريكي للبراءات والعلامات التجارية باستقلالية مالية واسعة لكونه يعتمد في تمويله على الرسوم التي يتقاضاها ولذلك يظل عاملا أثناء إغلاقات الحكومة. وفي الواقع، ينص الموقع الإلكتروني للمكتب بشكل صريح على أنه «سيظل مفتوحاً ويعمل بكامل طاقته حتى إشعار آخر بالاعتماد على احتياطيات التشغيل من رسوم العام السابق». غير أن هذا هو الوضع الحالي فقط، ومع استمرار الإغلاق، من المتوقع أن يتأثر سير العمل في المكتب تدريجياً.

وفي وقتٍ سابق، كان المكتب قد أعلن الإغلاق الدائم لمكتبه الإقليمي في منطقة جبال روكي، بعد أن أصبح الموظفون يعملون عن بُعد بشكل متزايد نتيجة تبنّي سياسات ملائمة. ومع الإغلاق الحالي، أعلن المكتب عن تسريح عدد من موظفيه في إطار إجراءات إعادة هيكلة وتخفيض القوى العاملة.

وقد بدأت آثار هذه الإجراءات بالظهور بالفعل، إذ لوحظت تأخيرات كبيرة في معالجة الطلبات المتعلقة بالحصول على نسخ مصدّقة من الوثائق المودعة عند الإيداع (مثل عقود التنازل ووثائق أولوية الإيداع).

المخاطر على طلبات البراءات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا (MENA)

إن الإغلاق الحكومي الأمريكي الجاري وما نتج عنه من تأخيرات في عمل مكتب البراءات والعلامات التجارية الأمريكي يشكّل أخطار كبيرة على إيداع طلبات البراءات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. فمعظم مكاتب البراءات في المنطقة – مثل السعودية والإمارات والبحرين والكويت وعُمان وقطر – تشترط استكمال متطلبات الإيداع خلال 90 يوماً (أو 60 يوماً في السعودية) من تاريخ الإيداع أو الإخطار. ويجب تقديم المستندات الداعمة مثل وثائق الأسبقية المصدّقة، ووثائق التنازل، وتوكيلات المحامين ضمن هذه المدد الصارمة. وبمجرد انقضاء المدة، يُعتبر الطلب متروكاً دون مهلة إضافية أو إمكانية لاعادة احياء الطلب، على خلاف النظام الأمريكي الأكثر مرونة.

ونظراً لأن مكتب البراءات الأمريكي يشهد حالياً تأخيرات في إصدار النسخ المصدّقة من الطلبات الأمريكية الأصلية، فإن مقدمي الطلبات الذين يطالبون بالأسبقية بناءً على إيداعات أمريكية يواجهون خطراً حقيقياً في تجاوز هذه المدد الصارمة في المنطقة. فعلى سبيل المثال، قد يتعذّر على مخترع يُقدّم طلبه في الإمارات أو السعودية خلال 12 شهراً من إيداعه في الولايات المتحدة أن يحصل على نسخة الأسبقية الأمريكية المصدّقة في الوقت المحدد، مما قد يؤدي إلى فقدان حق الأسبقية أو رفض الطلب بالكامل، رغم أن التأخير خارج عن إرادته.

توصيات للمكاتب الإقليمية

للحدّ من هذه المخاطر، يُوصى بأن تنظر الجهات الرسمية في المنطقة في اعتماد تدابير تشريعية تتيح إعادة العمل بالطلبات التي تسقط حصراً بسبب التأخيرات الإدارية من مكاتب براءات أجنبية. ويمكن أن تشمل هذه التدابير:

  • تمديد المهل الزمنية إلى ما بعد 90 يوماً في الحالات الاستثنائية.
  • السماح بإعادة تفعيل الطلبات إذا ثبت أن التأخير كان ناتجاً عن أسباب خارجة عن سيطرة المتقدّم.
  • فرض رسوم احياء الطلب تدريجية تعتمد على مدة التأخير لتحقيق توازن بين العدالة والانضباط الإداري.

وتوجد بالفعل بعض النماذج التي تستحق الاقتداء بها؛ فالإمارات مثلاً تسمح بتقديم بعض المستندات بعد الموعد المحدد مقابل رسم احياء الطلب، بينما تتيح قطر تصديق التوكيل القانوني بعد المدة مقابل غرامة إضافية. إن توسيع مثل هذه المرونة على مستوى المنطقة سيُسهم في حماية المتقدّمين أثناء الاضطرابات العالمية مثل التباطؤ الحالي في أعمال USPTO.

الخلاصة

تُبرز الضغوط التشغيلية التي تواجه مكتب البراءات والعلامات التجارية الأمريكي مدى الترابط بين أنظمة البراءات العالمية. لذا ينبغي لمكاتب البراءات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا أن تتبنّى استراتيجيات مرنة واستباقية للحفاظ على حقوق المتقدّمين في مواجهة التأخيرات الإدارية الخارجية. إن تمديد المهل أو وضع آليات استرجاع عادلة – مع التحقق المناسب وفرض الرسوم اللازمة – سيُعزّز من العدالة، واستمرارية الابتكار، والثقة في أنظمة الملكية الفكرية الإقليمية أثناء الاضطرابات الإدارية الدولية.

تنويه: هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة فقط، وليست بمثابة استشارة قانونية.

للتواصل [email protected]